"Jeanne et Marguerite" de Valérie Perronnet

Lu dans le cadre de la rentrée littéraire et après l’avis plutôt flatteur de Well Real Kid

Résumé :

4^ème de couverture tronqué :

Depuis toujours Jeanne prête sa plume à d’autres. Mais cette fois, elle raconte sa propre histoire. Une histoire d’amour étrange et fantasque, drôle et forte, avec un certain « James », qu’elle rencontre dans la pénombre, parfois, et qu’elle attend en écrivant. Elle raconte aussi, en parallèle, l’histoire de Marguerite. Celle d’un amour innocent et éperdu avec le bel Eugène, croisé sur la plage de Nice en 1906, qu’elle retrouve en vacances et qu’elle attend en écrivant.

Mon avis

Pour faire court, j’ai beaucoup aimé. Ce roman fait partie des livres que j’apprécie aussi bien par sa structure, son écriture que des thèmes abordés. Il parle d’amour en douceur, avec des obstacles, des incompréhensions.

Le livre est constitué de 2 histoires parallèles dans le temps et dans les sentiments, comme si la vie des femmes des années 1900 n’était pas si différente de celle des années 2000. On y parle distance, séparation, sentiments contre lesquels on ne peut lutter mais aussi reconstruction personnelle.

Jeanne et Marguerite expriment leurs sentiments à travers des lettres qu’on aurait envie d’écrire et de recevoir. 

Ce livre est court mais transporte vraiment le temps de sa lecture (une petite après midi). J'en profite pour dire que la couverture est vraiment belle, toute en simplicité.

Malgré tout, je regrette que le lien entre les 2 personnages (parce qu’il y a forcément un lien dans ce cas là) soit si facile à deviner et la manière dont il est dévoilé ; et surtout, le 4^ème de couverture qui comme souvent, nous révèle des évènements du dernier tiers du livre… Le premier paragraphe aurait à mon avis amplement suffit pour attirer l’attention du lecteur.

J’apprécie le doute qu’il entretient sur les liens entre l’auteur et son personnage Jeanne.

Au total : Une jolie découverte, j’espère lire d’autre roman de cet auteur.

Citations :

« Pour conjurer ma peur, j’ai écrit comment ca allait se passer, avant que ca se produise. Et tout s’est produit presque comme je l’avais écrit. En mieux »

« D’accord. Appelle-moi Jeanne. Mais appelle-moi souvent. »

Bilan d'aout, Perspectives de septembre

Tous les bilans sont repris traditionnellement chez Liliebook (que vous pouvez retrouver dans les liens vers les blogs en bas) !


Au total en Aout : 7 livres lus, 6 chroniques

• "L'île au Trésor", de R.L Stevenson
• "1984", de Georges Orwell
• "Gossip Girl" Tome 1 de Cecily Von Ziegesar
• "Rumeurs", d'Anna Godbersen
• "Le pacte des Immortels" d’Eric Nylund
• "Des yeux de soie ", Françoise Sagan

Le début du mois fut difficile, mais j'ai eu plus de temps pour lire depuis quelques jours.
Mon coup de cœur va à "1984" de Georges Orwell, c'est un livre que je relirais forcement à moyen/long terme.

Une petite déception avec "Le pacte des Immortels", où je me suis un peu ennuyée pendant ma lecture.



En cours :

Je n'ai toujours pas fini "Emma", l'histoire me plait mais le rythme est assez lent, donc je vais voir quand je vais le reprendre
J'en suis à la moitié de "20 000 lieues sous les mers" de Jules Verne


Bilan de mes challenges

J'ai terminé le challenge Francoise Sagan : récapitulatif

Par contre, je me suis inscrite à 4 nouveaux challenges (je ne pensais pas autant o_O) : 50 billets, 50 états de Sofynet (2/50), Challenge SFFF de Snow (1/18), le challenge 1% rentrée littéraire par Herisson (1/7) et le challenge Psy de Metaphore (0/2).

Le challenge 1000 ans de littérature avancera ce week-end avec la lecture de Candide (que j'ai terminé mi aout), et j'ai progressé dans le challenge littérature américaine (4/7)

Pas d'évolution pour les autres.


Perspectives de septembre :

Dans les lectures communes : "Raisons et sentiments" de Jane Austen pour le 15/9 et "Si c'est un homme", de Primo Levi pour le 1/10. J'ai été raisonnable pour une fois!

Pour les partenariats, j'ai reçu grâce aux agents littéraire un recueil de nouvelles ambiance voyage qu'il faut que je lise pour le 18 septembre dernier délai!

Bonne lecture à tous pour le mois d'aout !

"L'île au Trésor", de R.L Stevenson

J’ai lu ce livre pour le Book Club du mois d’aout (qui n'a finalement pas eu lieu) sur le thème des pirates. C'est le second livre que je lis de cet auteur après Mr Hyde et Dr Jekyll.

Résume : 

4ème de couverture

Tout va changer dans le vie du jeune Jim Hawkins le jour où le "capitaine", un vieux forban taciturne et grand amateur de rhum, s'installe dans l'auberge des ses parents. Jim comprend vite qu'il ne s'agit pas d'un client ordinaire. Ses soupçons se confirmer lorsqu'un effrayant aveugle vient apporter au marin une tache noire, symbole des pirates et synonyme de mort...

Mon avis

Ce livre fait partie des classiques de la littérature, on a tous entendu parler d'une chasse à un trésor caché par des pirates. On retrouve un livre jeunesse, beaucoup d’action, quelques descriptions qui nous plongent dans l’île et son environnement.

J’ai bien aimé ce livre qui se lit vraiment rapidement et qui est bourré de rebondissements. Le vocabulaire est simple, l’histoire avance vite. On suit les aventures de Jim, fils d’aubergiste qui se trouve mêlé à une histoire de pirates. J’ai bien aimé ce personnage et le recul qu’il porte sur son action dans son récit, il est assez impulsif mais courageux et débrouillard. Le personnage du châtelain est quant à lui très naïf, un peu trop parfois, notamment dans le recrutement du bateau et de Long John Silver, le pirate dans son excellence, fourbe, malin, adroit qui suit uniquement ses objectifs et se débrouille pour toujours s’en sortir. Le médecin est le cliché de l'époque, un homme droit, intelligent, magistrat et qui est capable de prendre les choses en main.

Les décors sont bien décrits et on se retrouve vraiment sur l’île à imaginer les différentes cotes, plages et monts qui la parcourent.

L'édition que j'ai lu est par ailleurs agrémenté de dessins illustrant certaines situations.

Seul petit reproche, il y a pas mal de personnages avec des noms qui se ressemblent, Jim, John, Tom et qui sont parfois appelés par leur surnom qui n’a pas grand-chose à voir, je m’y suis un peu perdue par moment.

Au total : Un roman jeunesse sur le thème des pirates qui se lit vite et bien.

Participation au challenge SFFF

Un challenge illimité, de classique du genre SFFF (science fiction, fantastique, fantasy) organisé par Snow

Je choisis le niveau
- J.R.R. Tolkien : Lire 1/10^e ou plus de livre dans chacun des genres de la SFFF, soit 9livres en SF, 2 livres en Fantastique, et 7 livres en Fantasy

Avec comme préchoix, dans le genre SF :

* Voyage au centre de la Terre de Jules Verne [1864]
* De la Terre à la Lune de Jules Verne [1865]
* La machine à explorer le temps de H.G.Wells [1895]
* La guerre des Mondes de H.G.Wells [1898]
* Ravage de René Barjavel [1943]
* 1984 de George Orwell [1949]
* Fondation, cycle d’Isaac Asimov [1950]
* Les chroniques martiennes de Ray Bradbury [1953]
* Des fleurs pour Algernon de Daniel Keyes [1959]
* Dune, cycle de Frank Herbert [1965]
* La stratégie Ender, cycle d’Orson Scott Card [1985]
* La musique du sang de Greg Bear [1985]
* Les Cantos d’Hyperion, cycle de Dan Simmons [1989]   

 Dans la catégorie Fantastique :


* Le Grand Meaulnes d’Alain Fournier [1913]
* Le Procès de Franz Kafka [1925]

Dans le genre Fantasy

* Le Seigneur des Anneaux de J.R.R. Tolkien [1954-1955]
* Elric le Nécromancien, cycle de Michael Moorcock [1972-1981] (Existe en intégrale chez Omnibus)
* La Tour sombre, cycle de Stephen King [1978-2005]
* American Gods de Neil Gaiman [2001]

En résumé, je n'ai lu aucun livre en dehors du SDA dans la liste, donc c'est une bonne occasion de découvrir des classiques du genre. Pour les séries je n'ai pas mis tous les tomes.
Ma premiere lecture a été 1984, George Orwell

"1984", Georges Orwell

J’ai lu ce livre dans le cadre d’une lecture commune, sous la direction de Leo Elfique.

4^ème de couverture : 

De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face.

BIG BROTHER VOUS REGARDE, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de WINSTON... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une mouche bleue, puis repartit comme une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouille qui venait mettre le nez aux fenêtres des gens.

Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance.
Seule comptait la Police de la Pensée.

Mon avis :

La dystopie est un genre à la mode surtout dans la littérature jeunesse. J’ai déjà lu quelques livres de ce genre qui interpellent plus ou moins et entrainent des réflexions sur le futur qui nous attend. Ce livre est décrit comme un des fondateurs du genre, a été écrit dans les années 48-49 et diffère des précédents du fait que le futur est proche voir actuel. On reconnait les effets de la seconde guerre mondiale et de la guerre froide, on ne se demande pas vraiment comment on a pu arriver à cette organisation comme dans « Hunger Games » ou  « Uglies », mais plutôt, sommes nous pas inconsciemment dans cette société ? Les différents blocs décrits sont encore réalistes dans leur description, même si la dimension guerrière est actuellement moins présente.

J’ai apprécié cette lecture tout du long, malgré un ventre mou, un moment de torpeur dans lequel le personnage vit et nous fait ressentir. L’histoire est divisée en effet en 3 parties inégales, la première et la dernière sont courtes et plus intense. Le rebondissement qui amène à la 3^ème partie, même s’il est logique, m’a presque fait sursauter tellement j’étais plongé dans la vie quotidienne et monotone de Winston.

Winston, parlons en, n’est pas un héros ordinaire. Ce n’est pas le héros fort qui fait tout pour renverser le régime actuel, il subit les évènements tout en se posant des questions. Il se débat presque sans le faire exprès, il voit les incohérences mais se retrouve seul dans ses réflexions. Il est difficile de savoir à qui faire confiance et de quels sont ses alliés dans un régime aussi intrusif et totalitaire. On imagine à quel point la résistance en France durant la seconde guerre mondiale a du être compliquée à organiser et à quel point ces gens ont été héroïques. Julia est moins présente, il est difficile de savoir vraiment ce qu’elle pense et ce qu’elle veut. O’Brien laisse ce sentiment mitigé, il est le traitre mais aussi le fidèle, je ne sais quoi en penser…

J’ai apprécié la description de Big Brother, de voir qu’il y a forcément besoin de mettre un visage sur un concept.

La fin m’a plu car elle laisse le doute, et surtout elle n’est pas aussi idéale que celle des livres jeunesse. Peut-on réellement se défendre sur un régime totalitaire bien établi ? Lorsque l’on voit les évènements actuels dans certains pays, on peut penser que non, d’autant plus si le pays vit en autarcie comme il semble être le cas dans l’Eurasie. Quelle est la vérité de l’histoire, à quel point peut-on la manipuler ?

Au total : Un livre qui fait vraiment réfléchir en nous plongeant dans ce qu’aurait pu être notre quotidien.

Les avis des autres lecteurs :

Ceinwin : Si je devais résumer cette œuvre en un mot, ce serait "glaçant".

Lau1307 « regrette de ne pas l’avoir aimé »

Tchae : a aussi été sensible à la retouche du passé et aux questions posées « est-il tangible ? Est-il immuable ? Un événement s'est-il réellement passé si on n'a pas de preuve de son existence ? Sans passé peut-on avoir un futur ? »

Korto : analyse le slogan du parti dont je n’ai pas du tout parlé …

« Le deuxième slogan désigne le seul moyen d’être libre en vous laissant vous perdre afin d’être intégrés au sein du Parti. »

Aurelie : insiste beaucoup sur le monde décrit par Orwell et ses conséquences « Une telle manipulation, un tel pouvoir sur les esprits des hommes, est complètement absurde mais elle est tellement bien mené qu'ils ne peuvent qu'y croire »

Felina : a aussi trouvé qu’il y avait matière à réflechir et au final « plus de deux semaines après je ne sais toujours pas si je l'ai aimé. »

Hidile : « ce livre est à lire, au détriment de votre moral mais pour le bien de votre réflexion. » et parle de la relation parents/enfants très particulière

Lynnae : Une relecture de son coté et toujours un coup de cœur : «  c’est une lecture très particulière, qui pousse à la réflexion, à la fois sinistre et fascinant »

Kincaid 40 : Il compare cette société au communisme et lui aussi «  stagné un long moment dans les interminables passages du livre de la Fraternité » j’avoue avoir sauté des passages

Au final, il me semble qu’on a eu tous du mal à définir ce que l’on a ressenti lors de cette lecture, il y a ce malaise constant, un peu angoissant d’être dans cette société.

Pour finir le slogan du Parti :

 « LA GUERRE, C’EST LA PAIX. LA LIBERTE, C’EST L’ESCLAVAGE. L’IGNORANCE, C’EST LA FORCE. »

Coup d'oeil sur vos lectures [7]

Sur une idée d'Agathe, je reprend coup d'œil sur vos lectures et présente les livres que j'ai repéré sur la blogosphère .
Je me suis intéressée cette semaine à la rentrée littéraire et même inscrite au challenge 1% de Herisson, soit lire 7 livres jusqu'à la prochaine rentrée

Alors quels livres de cette rentrée, entend t-on parler, lesquels semblent inratables?


"Rien ne s'oppose à la nuit", Delphine de Vigan 

Pas mal de lectures de ce livre la, grâce au système de partenariat avec une bonne impression globale.
L'auteure nous parle dans ce livre de sa mère, Lucille.
Des echos favorables chez Nyx (Ce roman est magnifique, triste et pourtant porteur d'une certaine joie. La vie continue.), Clara (Sobre, sensible et tout en pudeur.) et chez Littérature et Chocolat (un livre poignant, dérangeant et courageux)

"La femme au miroir", d'Eric Emmanuel Schmitt

Un auteur que j'apprécie énormément, des avis qui me semblent plus mitigés pour le moment.
Chez Canel : "Ce roman se lit facilement et vite, même si on grince des dents sur les grosses ficelles, et si l'on a la nostalgie du génie de l'auteur dans ses pièces du début."
Un avis plus enthousiaste chez L'irréguliere : ..."ce roman tant il est riche et foisonnant, mais pour être brève et synthétique : j'ai énormément aimé."

"Jeanne et Marguerite" de Valérie Peronnet

Ancien nègre littéraire, elle se lance dans ce roman, lu notamment par Leiloona, qui en pense plutôt du bien ("un roman tout en délicatesse")et Well Real Kid (il est toutefois évident qu’il m’a touchée, et qu’il m’a plu.)


Dans la catégorie Romans étrangers, le livre "Freedom" de Jonathan Franzer, fait aussi parler de lui en tant que livre de chevet du président américain et est encensé par la presse. Je n'ai pas trouvé de note sur les différents blogs littéraires.
Le livre "1q84" d'Haruki Murakami, est aussi beaucoup cité, comporte 3 tomes et serait le pendant de 1984 de Georges Orwell que je suis en train de lire. Sorti depuis peu en france, je n'ai pas trouvé de note sur les blogs

 

Forcément, sur les quasi 700 romans qui sortiront pour cette rentrée, il va être difficile de tous les citer...

Et vous quels livres vous ont inspiré, pouvez vous conseiller?

"Gossip Girl" Tome 1 de Cecily Von Ziegesar

Après la lecture de Candide, de Voltaire et au milieu de l'aventure sous marine de Jules Verne, j'ai eu envie d'une lecture plus simple et détente. Je me suis donc décidé sur le livre que Sayyadina m'avait envoyé pour le swap beauté.

Résumé : 4ème de couverture

Bienvenue dans l'Upper East Side, le quartier chic de New York, où vivent Olivia et ses amis. Ils sont jeunes, ils sont riches, ils sont beaux, ils ont un penchant immodéré pour l'alcool, la fête, la cigarette... et les grossièretés. Ils fréquentent les écoles privées les plus prestigieuses de NY dans l'objectif d'intégrer Yale ou Harvard et de faire les plus beaux mariages, rien que ça... Bienvenue dans un monde de jalousie, d'envie et de trahison où se nouent et se dénouent les amours et les amitiés - le tout sous 1'œil de lynx et la langue de p... de la mystérieuse Gossip Girl qui voit tout, entend tout et relate tout sur Internet dans une rubrique où elle n'hésite pas à déformer à l'envi les aventures et mésaventures de ses " copains ".

Mon avis :

Je n'ai regardé que quelques épisodes de la série, donc la comparaison est assez difficile.
On retrouve les personnages privilégiés de la haute société New Yorkaise, enfin surtout leur enfants.
Tout débute par le retour de Serena qui est parti 1 an en pensionnat (suisse forcément), ce qui s'est passé là bas reste mystérieux, d'autant plus qu'elle a coupé les ponts durant cette période.

Niveau personnages, on retrouve pas mal de clichés, comme Jenny, celle qui veut s'insérer absolument, Chuck, celui qui ne pense qu'à ca, Nate le beau romantique tiraillé entre 2 filles...
J'ai apprécié que le personnage de Serena soit malmené, que son retour ne soit pas aussi rose que ce qu'elle imaginait.
Niveau ambiance, on retrouve comme tout livre de chick lit, une petite parade publicitaire de marques et de restaus branchés sans que cela soit prépondérant. On est plongé dans les écoles privées non mixtes, les galas de charité et toutes ces choses totalement abstraite pour moi.
Le livre se lit bien, il est entrecoupé de message de Gossip Girl, ce personnage dont on ne connait pas l'identité réelle et qui résume de manière caustique la vie de tout ce petit monde. L'écriture est simple et fluide et le livre se lit très rapidement

Au total : Un livre qui a rempli son contrat détente. Je lirais probablement les suites, et regarderais peut être aussi la série.

"Rumeurs", d'Anna Godbersen

J’avais lu il y a peu, dans le cadre d’une lecture commune, le premier tome de cette série girly : Rebelles qui se passe dans les années 1899 à Manhattan et que j’avais bien aimé.

On se retrouve 2 mois plus tard avec la plupart des participantes pour la suite.

Forcément je vais parler de ce qui s’est passé dans le premier tome, donc si vous ne voulez pas vous gâcher l’effet de surprise, je vous conseille de ne pas aller beaucoup plus loin…

Résumé : Par mes soins pour une fois!

Elisabeth a été déclarée comme décédée dans les eaux de l’Hudson, mais en réalité est partie rejoindre Will dans l’Ouest américain.

Sa sœur Diana est tombé amoureuse d’Henry, le fiancé Élisabeth alors qu’il est aussi convoité aussi par Penelope dite la Peste.

Lina, ancienne servante des 2 sœurs, a décidé de vendre des informations pour changer de vie et rejoindre Will pour qui elle nourrit un amour certain, non réciproque.

Gravite autour de ce beau monde, des parents décidés à marier leur progéniture, des politiciens et des journalistes tirant les affaires à leur avantage.

Mon avis

Les premières pages sont comme dans le premier tome une anticipation de la fin du livre. Henry va se marier mais on ne sait pas à laquelle des jeunes filles. Puis l’histoire reprend au moment pour le précédent tome l’avait laissé.

L’histoire a comme dans le premier tome un peu de mal à démarrer. Alors que la situation est connue, on sent la mise en place des évènements de manière un peu longuette, mais une fois les révélations passées, le tout s’enchaîne à une grande rapidité et les pages se tournent rapidement.

J’apprécie toujours autant les apartés de début de chapitre qui apportent une autre vision de ce qui va se passer.

On retrouve les personnages et leurs caractères plus ou moins appréciables. Pénélope travaille sa façade mais reste toujours aussi déterminée à atteindre son objectif : se marier avec Henry ! On voit d’ailleurs beaucoup plus dans ce tome Isabella, la belle mère d’Henry.

Elisabeth et Diana restent pareilles à elles-même, un peu beaucoup obstinées dans leurs idées.

Le personnage un peu surprise pour moi est Lina. Je ne comprenais pas trop son intérêt dans le premier livre, mais son évolution est intéressante et rafraichissante. Elle reste naïve et obsédée par Will mais on sent les prémices du changement et le personnage est plus creusé notamment dans sa dualité en ce qui concerne son avenir. Certaines de ses aventures restent peu un peu facile je pense dans leur résolution, mais ses réactions et son ambigüité

Mon principal reproche est que malgré tous les hommes qui gravitent autour de ses dames, seuls 2 ont les faveurs de 4 dames. Les autres sont décrits comme vieux, insignifiant, et/ou inintéressant.

Les personnages masculins sont assez peu développés alors que l’intrigue tourne beaucoup autour d’eux.

Henry, est décrit comme beau, attaché à Diana, et gentil avec un père un peu tyrannique. Will est doux et gentil aussi mais on n’en sait pas beaucoup plus.

La fin, sans être un véritable cliffhanger, donne envie de lire la suite, on a envie de savoir comment ces triangles amoureux vont évoluer. J’ai notamment très envie de savoir ce que va devenir Lina, alors qu’elle m’avait profondément agacé dans le premier tome.

Au total : Une lecture à la hauteur des espérances qu’elle suscitait. Le tome 3 fera partie de mes lectures !

Avis des autres participantes : 

Platinegirl l'organisatrice : a beaucoup aimé, et comme toujours nous fait une petite liste !

Blueverdana : a apprécié malgré quelques longueurs et surtout "les filles de la haute toujours aussi délicieusement machiavéliques"

Nane 42 : "j'ai beaucoup aimé ce deuxième tome, une jolie suite qui m'a un peu plus emmené dans ce monde de chick lit en 1900."

Stellade : "Un opus un peu en longueurs mais avec des rebondissements animés."


Lynnae : "Une très bonne lecture, vraiment,et une saga qui s’annonce de mieux en mieux"

J'en profite pour inscrire ce livre dans le challenge de Sofynet : 50 états, 50 billets !

Coup d'oeil sur vos lectures [6]

Sur une idée d'Agathe, je reprend coup d'œil sur vos lectures et présente les livres que j'ai repéré sur la blogosphère :

Après une semaine orientée fantasy, et une autre thriller, cette semaine sera sur le thème du contemporain! 

On commence par De si jolis chevaux de Cormac Mac Carthy chez Caro

J'ai lu la route de cet auteur qui m'avait laissé assez mitigé, mais je suis prête à retenter l'aventure !
Une prose est à la fois délicate et violente et [qui] rend compte de la cruauté des hommes et de la nature."

On enchaine avec un peu de chick lit avec "Envies de Fraises" de Jennifer Weiner chez MyaRosa

De la chick lit avec des femmes enceintes, pour changer des éternelles célibataires!

Et enfin le classique que j'ai envie de découvrir grâce à Alexandra : Les Diaboliques de  Barbey d’Aurevilly

Un recueil de nouvelle (6 au total) avec comme fil conducteur : "le profane, le sacrilège, l’amour, le démoniaque, le diabolique".

 

Et vous, qu'avez vous repéré cette semaine?

"Le pacte des Immortels" d’Eric Nylund

Pourquoi ce livre :

Dans le cadre des partenariats entre Livraddict et Castelmore, ‘Le pacte des Immortels’ a été proposé. Un quatrième de couverture intéressant :  des histoires de famille dans une ambiance fantastique. Merci à Livraddict et aux éditions Castelmore de m’avoir sélectionné.

Résumé : Quatrième de couverture :

Eliot et Fiona vivent avec leur grand-mère et les journées sont à mourir d'ennui : aucune distraction autorisée et un règlement à respecter à la lettre sous peine de santions atroces. Mais elle et leur arrière-arrière-grand-mère sont leur seule famille.

Sauf que... Le jour de leurs quinze ans, un homme frappe à leur porte et prétend être leur oncle. Les jumeaux découvre alors que leur famille est en parfaite santé, et qu'elle a hâte de les rencontrer... Pour les tuer. Eliot et Fiona vont devoir accomplir des exploits héroïques imposés par les dieux et résister aux tentations des enfers pour sauver leur peau et prouver qu'ils méritent de rester en vie.


Mon avis :

J’ai eu du mal à accrocher à l’histoire et j’en sors globalement déçue.

Le livre est divisé en 4 parties, eux même séparés en une dizaine de chapitre chacun. Le texte se lit bien, le style est simple.

Mon premier souci, ce sont les personnages. Autant Fiona et Eliot sont bien décrits du fait qu’ils soient au centre de l’histoire, autant les autres personnages, c’est un peu le flou.

Il y a 2 familles, et chacune compte une petite dizaine de membre, que l’on rencontre principalement  lors des "directoires" pour la famille du père des enfants et du "conseil" pour la famille de la mère. Ils sont décrits succinctement et si l’on se doute qu’ils ont des particularités, voir des pouvoirs ceux-ci restent assez abstraits jusqu'à la fin. Certains sont particulièrement bien suivis (Sealiah) mais ont un rôle plutôt mineur dans ce tome. Et Audrey, la grand-mère reste en retrait, alors que c’est un des personnages les mieux travaillés.

Les jumeaux sont assez classiques, deux orphelins élevés par leur grand-mère, sans notion de leur ascendance et une éducation stricte. Ils deviennent par la suite assez étonnants dans leur comportement. Le monde s’ouvre à eux d’un coup et ils se jettent dedans sans aucun doute ni questionnement malgré les avertissements qu’ils reçoivent.[spoiler] Par exemple, Fiona part en balade à moto avec un quasi inconnu et sèche le travail. Elle mange une boite de chocolat sans fond sans vraiment d’interroger sur sa provenance ni son contenu… Le changement de propriétaire de la pizzeria et le comportement du nouveau proprio ne les étonne qu’une demi phrase. Eliot sait jouer spontanément du violon sans jamais se poser de questions.[/spoiler]

Ils s’interrogent assez peu sur leurs origines et alors qu’ils sont décrits soudés, on ne les voit jamais discuter, ni s’interroger pour faire avancer les choses. Et au final, leurs « particularités » sont assez floues. Il est assez décevant que Fiona ressemble à sa mère et Eliot à son père, sans qu’on ait l’impression d’un mélange.

Il y a très peu d’action dans tout le roman. Je m’attendais à plus de bagarres. Les descriptions familiales nous expliquent qu’ils sont tous prêts à se mettre sur la tête en permanence, mais au final il n’y a pas franchement de combat. Les épreuves héroïques ne sont pas l’occasion d’un déferlement d’effet pyrotechniques, et l’accent est plutôt mis sur l’intelligence des jumeaux au point qu’à certains moments, j’ai eu l’impression de lire une encyclopédie, plutôt qu’un livre jeunesse. Certains passages (les joutes d’insultes) font très étalage de culture avec un intérêt franchement limité à mon avis. Par exemple, la décomposition du mot avec les explications des racines grecques ralentit encore plus le rythme déjà pas très vif à la base.

Même si ce livre est le premier roman d’une série, je trouve dommage de s’arrêter au milieu de l’histoire. J’aime bien quand les premiers tomes donnent l’impression si ce n’est d’être achevé, au moins d’avoir fait avancer une partie de l’histoire, ce qui n’est pas le cas dans ce roman…

Au total : Un gout d’inachevé à la fin de cette lecture. L’univers  n’est pas bien mis en place et l’action est assez rare.


Un dernier merci pour ce partenariat et on peut retrouver d'autre avis sur la page de Livraddict!

Coup d'oeil sur vos lectures [5]

Cette semaine est assez particulière, pas de réelles découvertes sur les blogs probablement à cause des vacances et du peu de sorties.

Cependant, j'ai repéré, il y a quelques temps 2 thrillers (genre que je ne lis jamais) et 1 classique qui m'a donné envie.

Chez la grandeStef' : Les hommes de Paille de Michael Marshall

"

" Le rythme est rapide, sans temps mort , le style est incisif et sans fioriture,  le suspens est constant et cette lecture m'a mise sous tension: très difficile à lâcher." C'est le premier tome d'une trilogie qui s'annonce bien !


Chez Hylyrio : Le berceau vide de Jessica Auerbach

Un petit coté FBI: Portés disparu quand on voit le titre et le résumé. Mais qui s'avère être un thriller qui tient ses promesses même s'il semble un peu court.

Et le livre jeunesse dont je découvre (presque) l'existence : Peter Pan, et ca se passe chez Laure.

"Peter Pan est une petite merveille à lire et à relire, à savourer sans hésitation, où l’on peut se plonger sans hésitation." J'ai comme l'impression qu'il est assez éloigné de la version Disney !

Et vous, quels livres vous ont inspiré cette semaine?

Fin du challenge Françoise Sagan

J'ai eu envie de faire un petit message récapitulatif à la fin des challenges, histoire de voir ce que j'en ai retenu ou pourquoi je n'ai pas réussi à le terminer !

Première étape : le Challenge Francoise Sagan, organisé par Delphine


Pourquoi j'ai participé ? : Françoise Sagan est un auteur contemporain que je connaissait uniquement de nom, et pas du tout par ses écrits. De même, je n'avais aucune idée de sa biographie, ni de quoi parlait ses textes.
En me baladant sur la toile, j'ai vu ce challenge avec des objectifs qui m'ont semblé raisonnables, alors j'ai tenté l'aventure


Livres lus dans le cadre de ce challenge : "Des bleus à l'âme""Des yeux de soie"

Et alors ?

Tout d'abord, ce sont 2 livres différents, dans le style.
Le premier est classé comme un roman/essai, et assez rapidement la partie essai prend le pas sur l'histoire.
Le second est un recueil de nouvelles.
Dans les 2 romans, on parle de couple, d'amour, d'un certains mode de vie. L'histoire personnelle de Mme Sagan transparait dans ses écrits. Sa vision de la vie, du couple apparaissent à travers son essai ou ses fictions. On apprécie les touches d'humour, de cynisme.

Sans m'appesantir sur son style, vu ma mauvaise culture littéraire, j'ai beaucoup aimé lire ces 2 livres. J'ai trouvé son écriture simple dans la construction des phrases, mais fouillé en ce qui concerne le message. J'ai apprécié notamment dans les nouvelles, sa manière de planter le décor en peu de mot. Le langage est contemporain, il n'y a pas de formules alambiquées ni de vulgarité. Bref, j'ai pris un vrai plaisir à lire ses 2 livres et réfléchir sur les messages que j'ai cru y voir.

Et après ? :
Même si le challenge est terminé, je pense lire d'autres livres de cet auteur, notamment "Bonjour Tristesse" qui l'a révélé et la pièce de théâtre "Château en Suède" où apparaissent déjà les personnages du roman "Des bleus à l'âme"

En conclusion :
Une très bonne découverte de mon coté ! Je pense que l'objectif de la blogueuse qui a initié ce challenge est rempli!


Pour finir, la bibliographie de la dame :
cf wikipédia

"Souvent considérée comme faisant partie de la Nouvelle Vague, elle a aussi contribué à la co-écriture de scénarios et de dialogues de films. Alors que sa vie privée défraie la chronique mondaine et judiciaire qui dépeignent « un charmant petit monstre » à la tête du « monde saganesque », elle est surtout connue pour sa « petite musique » mélancolique au ton nonchalant dans ses œuvres aux thèmes romantiques mettant en scène la bourgeoisie riche et désabusée, comme dans son roman le plus célèbre, Bonjour tristesse (1954)."

Inscription au challenge : 50 états, 50 billets

Un petit craquage de plus pour un challenge organisé par Sofynet.

Le but, parcourir les Etats-Unis, état par état. Je vous laisse lire vous même les règles, mais pour faire bref, objectif un article (culture, musique, livre) par état.

Pour bien commencer, je vais partir dans le Massachusetts, cet état contenant la ville de Boston mais surtout l'île de Nantucket.


Petite présentation wikipédia : 

Nantucket est une île américaine. Son nom, dérivé du dialecte des Amérindiens, signifie Pays lointain. Géographiquement, elle est située dans l'océan Atlantique, quarante kilomètres au large de la presqu'île du « Cap Cod », elle-même seulement à 130 kilomètres au sud de Boston. Administrativement, l'île forme avec les deux petites îles voisines de Tuckernuck et Muskeget la ville de Nantucket relevant de l'État du Massachusetts.
L'île est classée comme site historique aux États-Unis et attire de nombreux touristes. La population passe de 10 000 à 50 000 résidents en été^[1]. L'île est aisément accessible toute l'année par ferry-boat à partir de différents points de la côte nord-est des États-Unis.

Pourquoi cet ile?
Elle m'a beaucoup intrigué lors de ma lecture de "L'été sauvage" et comme les billets sont retroactifs, je me décide à l'inclure dans le challenge, avec la petite note en plus!

A bientôt pour une nouvelle visite dans les états américains!

« Des yeux de soie », Françoise Sagan

Second livre lu pour le challenge Françoise Sagan. C’est un recueil de nouvelle dont j’avais lu des critiques plutôt positives.

Résumé :

4^ème de couverture

« (…) Voici dix-neuf nouvelles froides et cinglantes, dix-neuf petites histoires qui nous plongent au cœur des ruptures. (…) Grâce à la vivacité d'esprit, à la légèreté de ton de l'auteur, on se surprend à sourire impitoyablement face aux déboires des personnages. »

Mon avis

19 nouvelles pour 175 pages. La lecture est donc simple et rapide.

Les nouvelles sont vraiment courtes, on plonge rapidement dans le contexte de chaque grâce à l’écriture concise de l’auteur. Le décor est vite mis en place, on comprend les personnages et leur univers. Le livre a une unité due au thème commun entre les différentes histoires. On y parle de quarantenaires parfois en couple avec un malaise dans leur vie, un moment qui leur donne à réfléchir. Les personnages sont de nationalités variées (européennes ou américaine).

Certaines histoires se ressemblent, et j’ai particulièrement apprécié celles qui mettent en avant que parfois les qualités de l'autre prévalent sur les défauts vus initialement, et donc la rupture n’est pas forcément la solution.

Certaines m’ont fait sourire, notamment « la rupture romaine », où une phrase apparemment innocente change la décision prise initialement.

Certaines parlent de suicide et de ce qui y mène, l’association d’une personne, de son histoire et des circonstances.

D’autres m’ont laissé perplexe comme « la piqûre de 7 heures » et « le ciel d’Italie ».

Il est difficile de parler de nouvelles et d’autant plus lorsqu’elles sont courtes sans en dévoiler le contenu et ce qui nous marqué.

Pour conclure, un recueil parfois inégal mais sur un fil conducteur. On retrouve la plume de l’auteur, et on se demande si  parfois cachées sous les personnages, il n’y a pas ses propres histoires.

Au total : J’aime lire des nouvelles et d’autant plus quand le recueil est cohérent. Mission Accomplie !

Ce livre signe la fin du challenge Françoise Sagan organisé par Delphine, mais il est sur que d’autres livres de cet auteur feront partie de mon PAL dans un futur plus ou moins proche (et notamment « Bonjour tristesse »).

Citations :

« C’est un type à femmes, sans femmes… »

« Luigi, je trouve cette soirée très ennuyeuse. Cela t’ennuierait-il de m’emmener ailleurs ? »

« Peut-être avait-il simplement les pensées un peu courtes. Et cette phrase le foudroya. »

Bilan de Juillet, Perspectives d'aout

Tous les bilans sont repris traditionnellement chez Liliebook (que vous pouvez retrouver dans les liens vers les blogs en bas) !


Au total en Juillet : 5 livres lus, 6 chroniques

• "L'été sauvage", d'Elin Hilderbrand
• "Hunger Games" de Suzanne Collins
• "Rien de grave" de Justine Levy
• "Des bleus à l’âme" de Françoise Sagan
• "Les dames à la licorne" René Barjavel et Olenka de Veer
• "Samantha bonne à rien faire" de Sophie Kinsella

La cadence se ralenti un peu.

De bonnes lectures, notamment "Hunger Games", un livre d'action dans un monde futur, "L'été sauvage" un livre de vacances où les filles sont à l'honneur et Sophie Kinsella, une valeur sure du genre Chick lit!


Deux livres sont en cours : 
"Emma", de Jane Austen livre qui avance tout doucement et que j'ai un peu de mal à lire.
"Des Yeux de soie"de Françoise Sagan, pour le challenge du même nom.

J'ai aussi participé à un concours sur le blog de Paikanne et ai reçu à mon plus grand plaisir "Les Âmes croisées" de Pierre Bottero

Bilan de mes challenges : 

Stagnation dans le Challenge Livraddict et  Stephen King 
Pouffy Challenge : 4/10
Challenge 1 mot, des titres : 1/1 , le prochain mot est soleil, mais je ne suis pas très inspirée, je vais probablement passer ce mot.
Challenge Francoise Sagan : 1/2 et le second en cours de lecture
Challenge Littérature américaine 2/7
Challenge Jane Austen : 0/6 mais 1 livre en cours

Perspectives d'Aout : 

Attention le mois s'annonce chargé!
On commence par"20 milles lieues sous les mers" de Jules Verne, lecture commune en chapitre sur le forum le cercle d'Atuan.
Puis sont attendus"Rumeurs" d'Anna Godbersen (la suite de Rebelles), "1984" de George Orwell,"L'île au trésor" de Stevenson : Book Club Pirate, et "le Silmarillion" de J.R.R. Tolkien.
Et enfin le livre obtenu par un partenariat : Le Pacte de Immortels, tome 1 de Eric Nylund

Bonne lecture à tous pour ce mois d'aout!

Coup d'oeil sur vos lectures [4]

Quels livres ont été remarqués sur la blogosphère cette semaine?

Cette semaine, peut etre sous l'influence de l'été, j'ai vu beaucoup de premier tome de série ambiance fantasy/fantastique et de thriller (dont je parlerais la semaine prochaine).

Dans la catégorie fantastique/fantasy, je vous propose au choix :

Chez Anesidora : "Les enquêtes extraordinaires de Newbury et Hobbes, tome 1 : Les revenants de Whitechapel" de George Mann

"Un premier tome prometteur pour les amateurs des ambiances victoriennes, mâtinée de fantastique. L'auteur fait revivre sous nos yeux le Londres de 1901, mais un Londres un brin différent, où les dirigeables jettent leurs ombres sur la ville et ou les voitures mécaniques remplacent petit à petit les calèches et autres véhicules tractés. "


Chez Reveline : "Incarceron" de Catherine Fisher

"Entre SF et fantastique et sur un postulat de départ extrêmement novateur : une prison à la pointe de la technologie, à la fois vivante et autonome."
Un livre classé dans la catégorie jeunesse.

Chez Heclea : "La trilogie de l'héritage, tome 1 : Les Cent Mille Royaumes" de N.K. Jemisin

Ce livre "nous plonge dans un monde à la croisée de la mythologie, de la politique et de la magie, il nous entraine dans un univers complétement nouveau où les règles nous sont inconnues, où il va falloir tout découvrir petit à petit."

Et enfin, pas mal d'article sur "Codex Merlin, L'intégrale" - Robert Holdstock, mais la lecture a l'air assez fastidieuse au début, même si le tout fait assez l'unanimité.

Lequel vous fait de l'œil et qu'avez vous repéré cette semaine?

"L'été sauvage", d'Elin Hilderbrand

Pourquoi ce livre :

Il fait partie d’un partenariat : l’éditeur JC Lattes par l’intermédiaire de Livr@ddict envoie de livre à des lecteurs en échange d’un petit mot.

J’aime bien les histoires de famille et ce roman me semblait  parfait pour cet été.

Résumé :

4^ème de couverture, qui pour une fois ne fait que planter le décor, sans raconter les intrigues sous jacentes !

Birdie Cousins s’est jetée à corps perdu dans les préparatifs du fastueux mariage de sa fille Chess, de la piste de danse flottante à la couleur des serviettes en papier. Mais Birdie qui se targue de pouvoir faire face à n’importe quelle éventualité, n’aurait jamais pu prévoir le coup de fil nocturne de Chess qui lui annonçait brutalement la rupture de ses fiançailles.

Ce n’est que le premier signe annonciateur des bouleversements de l’été. Bien vite, les mauvaises nouvelles se succèdent, précipitant Chess dans une spirale de désespoir. Birdie vole au secours de sa fille aînée, avec l’aide de sa cadette, Tate, et de sa propre sœur, India. Bientôt les quatre femmes prennent la direction de Tuckernuck, une île sauvage au large de Nantucket.

Mon avis :

Un mois c’est long! Un mois dans une maison sans eau chaude et avec l'électricité sur un générateur en compagnie de sa sœur, sa tante et sa mère ou ses 2 filles/nièces selon le personnage, ca peut être extrêmement long. Mais elles l’ont fait!  On retrouve Birdie (l’instigatrice de ces vacances), sa sœur, India, et ses 2 filles Chess et Tate.

Birdie a divorcé de son riche mari qui ne s’occupait ni d’elle ni de leurs enfants. India est veuve et travaille dans une école des beaux arts. Chess était une fiancée apparemment parfaite mais elle a rompu sans plus d'explication. Tate, bourreau de travail informatique, est l’électron libre de la famille.

Ce livre parle de vacances dans un endroit où on est vraiment coupé du monde et de reconstruction. Ce livre parle de la complicité féminine dans une même famille, des rapports entre sœurs et mère/fille, mais aussi des rancœurs, de ces choses accumulées pendant l’enfance, adolescence et qui n'ont jamais été dites, de ces histoires de famille qui restent et qui risquent de s’enkyster.

Bref, ce livre m’a beaucoup touché, je me suis identifiée tour à tour aux personnages, intéressée à leur passé, leur présent. J’ai aimé les voir évoluer sur cette ile avec les avantages et les contraintes insulaires. J’ai aimé la naïveté de Tate, un peu le cliché de la geek qui vit dans son monde (mais avec Bruce Springsteen) et qui se lance à corps perdu dans ses aventures,  l’évolution de Chess qui finalement prend sa vie en main et celle d’India qui finit par faire son deuil après beaucoup d’années. Birdie représente la ménagère américaine moyenne, elle a vécu la plus grande partie de sa vie pour sa famille, en laissant tout passer de leur part et qui se réveille un jour et décide de changer les choses.

Ces 4 filles sont fortes, ont du caractère, et il est agréable de les voir prendre leur vie en main, alors même qu’elles en sont en partie coupées.

Le livre est divisé en chapitre qui met en narratrice principale chaque personnage à leur tour. Les parties concernant Chess sont plus un journal intime, les autres décrivent le quotidien et le ressenti de chacune. Les 4 personnages sont à peu près également traités. Le style est simple, et les pages se tournent facilement.

Un total : J’ai passé un très agréable moment de lecture. Je pense que ce livre rappellera surement des souvenirs de vacances familiales à certaines.

Pour la découverte, Tuckernuck est une petite île au large de la cote américaine entre New York et Boston.

Citations :

« La vie est belle »  ou comment dire bonjour sur l’île

« Il nous appréciait, mais il ne voulait pas passer du temps avec nous »

« Tate était branchée ordinateur, pas intellectuelle : pour elle, soit les choses marchaient, soit elles ne marchaient pas » Qui a dit cliché ? 

« Difficile de se voir comme un sex symbol quand on est mamie, non ? »

Je remercie encore les éditions JC Lattes pour ce partenariat.

"Hunger Games" de Suzanne Collins

Lu dans le cadre d’une lecture commune.

Ce livre fait partie d’une trilogie dont le 3^ème tome est sorti depuis peu et qui fait beaucoup parlé de lui.

Résumé : 

4ème de couverture : 

Peeta et Katniss sont tirés au sort pour participer aux Jeux de la Faim. La règle est simple : 24 candidats pour un seul survivant, le tout sous le feu des caméras ? Dans chaque district de Panem une société reconstruite sur les ruines des États-Unis deux adolescents sont choisis pour participer au Jeu de la Faim. La règle est simple : tuer ou se faire tuer. Celui qui remporte l épreuve, le dernier survivant, assure la prospérité à son district pendant un an. Katniss et Peeta sont les « élus » du district numéro douze.

Mon avis :

J’ai été totalement happée par l’histoire.

Ce livre se lit vite, du fait d’une écriture simple, beaucoup d’action, peu de description. Il est séparé en 3 parties distinctes, elles mêmes séparées en chapitres courts.

Le récit est à la première personne et on suit Katniss et sa lutte pour sa survie (et au final celle de sa famille quand on sait un peu son passé) dans les fameux Hunger Games sorte de Koh Lanta en bien plus cruel. L’héroïne est droite déterminée et s’adapte de manière remarquable aux différents évènements. Ses émotions et sentiments sont rarement décrits mais on comprend bien son raisonnement et ses actes.

Peeta, l'autre personnage principal,  reste bien plus mystérieux du fait du récit par les yeux de Katniss, et il est difficile de cerner ses réelles motivations et sentiments. 

L’organisation de ces jeux est un mélange entre les jeux de cirque romain où il ne pouvait aussi qu’en rester qu’un dont la survie dépendait du public et qui ne gagnait qu’une liberté toute relative et le mythe grec de Thésée où des adolescents sont aussi tributs avec une touche de télé-réalité type Koh Lanta où la survie est le but sauf qu'il n'y a pas d'équipe.

Alors que c'est une lecture que j'ai globalement apprécié, je vais un peu étoffer les points qui m'ont dérangé.

On peut regretter d’avoir peu d’informations sur les autres participants, ce qui se passe dans les autres lieux de l’arène et sur la vie dans les autres districts. On  apprend par bribe l’univers et la société dans laquelle Katniss évolue. Mais il reste pas mal de question en suspens : pourquoi les districts n’ont ils qu’une ressource à fournir, qu’elles sont leur position géographique les uns par rapport aux autres ? Et que reste il du reste du monde ?

 La société est décrite avec un gouvernement totalitaire et fortement répressif mais on ne sait pas trop comment on en est arrivé là... C’est un peu le reproche que je retrouve dans les livres futuristes dits jeunesse (cf Uglies), on nous décrit une société dérivée de la notre mais sans logique ni explication par rapport à notre situation actuelle. La réflexion est ainsi limitée parce qu’il est actuellement choquant d’imaginer créer un jeu télévisuel avec pour objectif une chasse à l’homme parmi des adolescents.

Il est agréable que la fin soit une réelle fin, on se demande ce qui va se passer après mais l’histoire ne nous laisse pas sur un gout d’inachevé et nous donne envie de poursuivre l’aventure dans le monde de Panem.

Au total : Pas un coup de cœur mais une très bonne lecture.

Un livre jeunesse plus dans l'écriture que dans le thème.

Je n’ai pas osé lire le premier chapitre du tome 2 qui se trouve à la fin du livre pour éviter d’acheter la suite trop rapidement !

Qu'en ont pensé les autres : 

Mallorie, l'organisatrice : Pour elle c'est un vrai coup de cœur, notamment sur le thème des dystopie et a "été subjugué par les diverses émotions qui m’ont submergées au fil de cette incroyable lecture."

Belle de nuit a été plus mitigée notamment de la nature même du jeu imposé; "Après lecture, j'avoue que j'en suis sortie complètement déstabilisée et dépitée."

Elise : A déjà dévoré les tomes suivants, elle note cependant "la prévisibilité de certains événements."et "une fin un peu rapide"

Nithouxx : "Tellement vivant que je me disais tout le temps « qu’est-ce que je ferais ? »" mais elle a été décue par les personnage qu'elle a trouvé peu attachant...

Splash : a eu  " énormément de mal à (s)e glisser dans l’histoire" mais a bien apprécié

Nnenetth : A bien aimé notamment l'héroïne principale et aimerait que Peeta soit plus développé dans les prochains tomes...

Aurélie : "ma lecture a dépassé mes espérances." et a apprécié le style simple de l'auteur qui lui donnait l'impression que Katniss "lui parlait".

Bykiss : a aussi fait un récapitulatif avec les différents participants, et trouve que "tous les ingrédients sont réunis pour (m’)empêcher de décoller les yeux du roman "

Samlor :  a adoré le livre, son seul reproche est "de se baser sur une histoire d'amour."

Tousleslivres :  va lire les 2 prochains tomes, elle aime "le rythme assez soutenu du livre du début à la fin, les chapitres se suivent, les pages défilent..."

Bubblegirl 67 : compare aussi les jeux à Koh Lanta et aurais également souhaité en savoir davantage sur l'Histoire des Etats-Unis futuristes et le traité de la Trahison." mais a été autant happée que les autres par ce livre! (d'ailleurs le traité de trahison ca ne me parle pas du tout...)

Melisende : "on peut quand même parler de petit coup de cœur…" et met l'accent sur les personnages secondaires "nombreux mais assez bien traités pour qu’on les différencie et apprenne à les aimer."

Au total : Une lecture qui a été apprécié par le plus grand nombre, malgré quelques défauts notamment le style simple, la cruauté du principe. L'écriture centré sur la première personne est une force surtout si on s'attache à Katniss mais nous prive des autres personnages.

Coup d'oeil sur vos lectures [3]

Après une petite semaine d'absence, je reprend sur une idée d'Agathe et d'autres, mon petit tour sur la blogosphère et ses découvertes :

Une BD pour commencer sur le blog de Plume : Zombillénium T1 : Gretchen

Notamment parce que je trouve la couverture très belle et que le scénario a l'air d'être à la hauteur!

Jonathan Aycliffe – La chambre de Naomi : sur le blog d'Iluze

Un genre que je ne lis pas souvent mais le livre est court et à l'air d'être terriblement bien écrit!

Enfin un livre pour la parisienne que je suis : "Je vous emmène au bout de la ligne" de Rodolphe Macia sur le blog de Bric à Book

 

Voila pour cette semaine !

Et vous quels livres vous ont donné envie?

"Rien de grave" de Justine Levy

Pourquoi ce livre?

J’ai été très tentée après avoir lu cet article. Un peu de curiosité sur l’histoire et le style.

Résumé :
Le 4ème de couverture fait partie des moments importants du livre...
Je vais plutôt mettre une petite phrase wikipédia faisant partie de la biographie de l'auteur : Son deuxième roman Rien de grave publié chez Stock en 2004 raconte la peine d'une jeune femme que son mari quitte pour une autre. Ce récit est en réalité une autofiction.

Mon avis :

Le style est particulier, un peu familier avec des phrases longues et  peu de ponctuation. On a l’impression que les mots sont jetés sur le papier, les phrases sont écrites sans reprendre son souffle, et qu’au final, le livre a été écrit d’une traite sans réel fil conducteur. Une rupture, oui, une rupture difficile, on passe avant, après dans des chapitres courts qui correspondent à un instant donné de sa vie sans trop suivre de chronologie ou de thème. Il n’y a cependant pas d’apitoiement ou de larmoiement dans tout son ressenti, on assiste plutôt à un état des lieux lucide.

Les relations avec ses parents, pas si facile que ca, et surtout avec son ex-mari sont le centre du roman. On en apprend plus sur cet homme qu’elle a rencontré (trop ?) jeune et avec qui elle avait une relation fusionnelle mais surtout non épanouie et à ses dépends avec sa volonté de se conformer aux souhaits des autres, sa difficulté à se faire sa propre opinion,  et à faire valoir ses gouts. On retrouve cette impression que l’accumulation de petites choses a fait péricliter leur mariage. Les personnages ne sont ni noir ni blanc, sauf peut être Adrien, celui qui a entraîné toute cette souffrance et cette incompréhension et à qui elle adresse beaucoup de reproches. J'ai eu l'impression que Paula apparait plutôt comme élément révélateur d’un mal être global et d'une relation de couple pas aussi parfaite que ce qu'elle croyait.

On sent dans l’écriture les symptômes de la dépression avec cette difficulté à se lever, cette impression de coquille vide, et on assiste à sa très progressive reconstruction, à ses questionnements, comment ai-je pu tolérer certaines situations ou ne rien voir de ce qui se passait… 

J’ai particulièrement été touché par toute la partie sur ses addictions aux médicaments, les circonstances de début, les obstacles  à l’arrêt et les reproches non cachés à son entourage qui n’a rien vu ou voulu voir. J’ai aussi été marqué par toute la partie où elle parle de sa grossesse, qui est initialement juste évoquée par bribes puis plus développé avec finesse. On ressent sa souffrance, ses regrets mais aussi son cheminement vers l’acceptation.

Au total : Un style d’écriture assez particulier qui porte une vraie souffrance. Un livre qui va surement me rester un bon moment en mémoire...

Citations :

« Fumer, c’est fait. Me marier, c’est fait. Divorcer, c’est fait. Ensuite il y a quoi ? Le permis de conduire, la carte d’électeur, et puis, oui, faire un bébé »

« Peut être que je pensais qu’en oubliant la date du divorce j’allais y échapper. Mais il aurait fallu, pour çà, qu’il oublie aussi. »

«Parfois je me disais qu’il n’aimait les choses de la vie que pour les voir en photo. Moi c’est le contraire, rien ne me fait plus peur qu’une photo, rien de me semble plus faux-cul qu’une belle photo de bonheur avec toute la quantité de malheur qu’elle promet, qu’elle contient, mais dans le dire, en cachant bien son jeu »